在过去很长的一段时间里，中美两个国家在用完全不同的发展模式进行发展，为此美国的精英们甚至一度认为，只要通过外交、经贸等领域的手段，就可以迫使中国学习美国的先进模式，进而成为美国希望成为的国家。
这种新殖民模式，一度影响国人对于国内相关政策的拆解。
然而，就在过去的几个月里，美国方面的风向突然发生改变了，在舆论“改造中国”的想法破灭之后。美国媒体彭博社发布了一篇
最终，这篇文章的作者无奈承认：要让美国再次伟大，最快的方式就是去抄中国作业。特朗普虽然明白这样一个道理，但碍于美国国内目前复杂的局势，却以无力进行改变。
375英里。
这是美国全境能跑时速160公里以上列车的铁轨总长度。
而在太平洋彼岸，中国的高铁网络已经突破4.5万公里，足够绕地球赤道一圈还有余。
展开剩余83%曾经那个教全世界“如何实现现代化
就在几天前的白宫办公室里，特朗普还签署了一项关于人工智能的行政命令，然后当着记者的面说了句大实话："我们美国必须团结一致。中国就很团结，说什么就是什么。"
这番话从竞争对手的口中讲出，多少让外界感到有些意外。
实际上，特朗普的这番话，扎扎实实的
很多对华策略在出台之后，往往在下一任总统选举时就不会被继续贯彻。
这种局面，导致了美方的对华策略一直在发生反转，就连关键的先进半导体产业，美国也多次在态度上出现转变，从而导致其对华芯片管制策略的全面崩盘。
与中国的发展模式不同，美国现在最大的敌人其实不是中国，而是对方国内的执政团体。
五十个州，三十多个已经各自制定了人工智能监管法规。加州讲隐私，德州要发展，纽约盯歧视。标准不一，规则之间打架、制约，导致相关企业在发展上捉襟见肘、无所适从。
除此之外，国会两党斗得你死我活，每逢关键的选举时期，美国就会倾注大量的资金、人力用于选举需要。
重要的法案一拖再拖，芯片法案折腾了两年才勉强通过，基础设施法案更是被砍得七零八落。
彭博社那篇文章其实也给特朗普支了个招：就是先别搞关税战、贸易战了，先学学中国当年“韬光养晦
这个道理特朗普自然也懂。
问题是，他改得了吗？
且不说两党对立，就不是他一个人出面就能解决的。联邦与州的权力博弈，更是美国体系自古以来就传承下来的问题。对方激进改革，就要面临清算、下台。
这也导致了美国根本无法实施长期主义政策，很多政策制定是好的，但往往实施到了一半就半途而废。
他就算想抄中国作业，也抄不了。
当年美国选择了"小政府大市场"，选择了两党轮流执政，选择了联邦制的分权架构，这些制度设计在特定历史条件下确实帮美国创造了辉煌。但到了需要"集中力量办大事"的时候，这套系统就转不动了。
好比一辆老爷车，发动机还在响，但零件都生锈了，想换挡已经咬不上了。
美媒的文章虽然点出了问题所在，也提出了所谓的“解决方案”。
但特朗普想要抄中国的作业，对方是无论如何也抄不过来的。过去几十年里，美国走的是“市场驱动
型
而中国走路线，则是“战略引领型
可在关键时期，美国自己打破了所谓自由贸易的规则，对华实施科技管制、芯片打压，是典型的大政府策略，这也让美国企业的竞争力、创新能力大幅下滑。
反观在面对相应危机时，中国路线的统一布局、战略引领，则更加的灵活且长期，更能够应对美方一系列对华措施所带来的挑战。
此消彼长之下，对方自然也意识到了自身体质上的短板，想要伺机进行改变。可抄中国“作业”，哪有这么容易？
中国的发展模式，是几十年摸索出来的一套系统性工程。
五年规划的战略定力、新型举国体制的资源整合、统一大市场的规模效应，"有为政府 有效市场"的配合……
这些东西不是喊几句口号就能学会的，而需要政府和企业之间的紧密配合。
美国的政治体制、社会结构、文化传统，都跟中国完全不同，这时候盲目抄作业，不仅得不到自身想要的结果，反而会加速自身的衰败。
当然，特朗普虽然做不到短期内改变美国的体系，但也应当让我们提起警惕。
一旦你的竞争对手开始变得谦虚，开始研究你成功的秘诀，甚至考虑去“抄作业”时，往往代表对方已经开始从内部发生改变了。
中美之间的这场博弈还远没有到截至的时候，美国当年用了两百年成为世界第一，它的底蕴、人才储备、创新生态、金融霸权，依然不可小觑。
一旦它真的"痛定思痛"，调整过来，未来的竞争只会更激烈。
1962年，肯尼迪在莱斯大学发表登月演讲时说过一句话："我们选择登月，不是因为它容易，而是因为它难。"这句话放到今天的中美博弈里同样适用。
竞争从来都不可怕。可怕的是失去对手时的自满，和领先时的懈怠。
当美国人开始公开承认"要向中国学习"的时候，这场游戏才刚刚进入下半场。对此，你又是怎么看的呢？欢迎大家留言、讨论！
优质好文激励计划
发布于：江西省美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
